【精华】2019年区块链游戏趋势，了解这7点就够了

【原创】 Harry,贾霸

短短的一年多时间，区块链游戏经历了《以太猫》的“出道即巅峰”到断崖求生的下坠，并伴随着公链迁移所带来的花样翻新。整体上来说，投机者、观望者基本上鸣锣收兵，而一些坚信区块链游戏持久的开发者则在质疑中渡过了寒冬。

随着冬天的远去，2019 年的区块链游戏，真的该回暖了吗？

1. 不坚持，便退出

到 2019 年，区块链游戏还要一遍又一遍地解释吗？区块链游戏开发者经常会遇到类似的质疑和挑战：区块链游戏对游戏有什么意义？区块链能给游戏带来什么样的价值？区块链游戏不就是那些投机的菠菜游戏吗？手游做得好好的，怎么跑去开发区块链游戏了，你是不是变坏了？

最尴尬的是，你一遍又一遍的解释给周围的人听，但未必能够说服他们。但对于个人而言，这种过程的强化，让自身对区块链游戏有了更深的理解，进而更加坚信自己选择的路径。当然，这也可能会放大你的怀疑，最终选择放弃。

坚持的孤独和自我怀疑，从来都是相生相伴的。除非有下一个《以太猫》出现，或者说类似于《愤怒的小鸟》打破手机游戏的格局。

区块链游戏现在所遭受的质疑，手游也长期经历过。但《愤怒的小鸟》、《水果忍者》《会说话的汤姆猫》出现后，这些质疑都停止了。

生存还是毁灭，这是个问题。

2. 游戏继续引领突破口？

区块链游戏从业者喜欢将游戏之于区块链的意义，与 PC 网游之于互联网相提并论。在韩国、中国，PC 网游确实拯救了 18 年前的互联网。那么，游戏会拯救 18 年后的区块链吗？

区块链游戏的现状与区块链行业的跌宕起伏密不可分。整个区块链行业经历了 2017 年到 2018 年上半年的疯狂突进之后，于下半年堕入寒冰。无数的区块链项目，需要找到落地场景来支撑“吹过的牛逼”，其中一个主要的方式就是DAPP。

游戏是 DAPP 最主流的表现形式。在过去一年，星云 Nebulas、EOS、波场 Tron 等公链都举办了热闹的开发者大赛。但背后的真实景象却是：公链撒钱，开发者“薅羊毛”，突破性的产品，没有，没有，一直都没有。

2019 年，随着区块链行业优胜劣汰，单纯依靠公链搞开发者大赛来推动区块链游戏发展，会逐渐减少。相对应的是，精准的孵化模式会不断涌现。另外，可以肯定的是，更为专业的开发团队会带来更多优质游戏。

3. 变革还是进化：区块链技术优先还是区块链思想优先？

从 2018 年下半年开始，区块链游戏开始出现了两种不同的声音：

一种认为区块链游戏顾名思义就是要充分利用区块链技术，游戏的核心规则、游戏中Token（ERC 20）和道具资产(ERC721)的产生、交易都需要在链上运行，有智能合约作为保障，游戏玩家也需要用数字货币进行游戏，否则就不能称之为区块链游戏。持这种观点的游戏比如有以太猫、Crypto Heroes、Gods Unchained 等游戏开发者。

而另一方观点认为，目前以太坊为代表的公链 Gas 费太高，钱包使用门槛高，数字货币的普及率低，如果是这种严格定义的区块链游戏用户太少。所以，他们的核心观点是，借助区块链游戏的思想，辅以通证经济机制，给玩家提供内容创作条件、Token 奖励等，因此游戏的核心规则没必要上链，这样做可以吸引普通玩家进入游戏。持这种观点的游戏有 Neo World、比特帝国，以及前暴雪团队创立的 Mythical 正在开发中的 Play Blankos。

前者认为区块链是一场革命，后者认为区块链更像是一场进化。这两派目前都有一众开发者支持，到底 2019 年谁会占据上风，请拭目以待。

4. 区块链游戏公链和工具的广泛采用

基于区块链游戏引擎的公链是2018年区块链游戏行业的一大亮点，代表项目包括 Cocos-BCX、LayaOne、白鹭 Egretia 等。

这些项目借助其在游戏引擎方面累积的丰富经验，并依托各自社区里孵化的游戏开发者，尝试在区块链游戏领域发力，并普遍获得了Token Fund 投资。

这些项目都致力于打造“一站式”的区块链游戏开发服务，提供了诸如游戏链、游戏引擎、开发环境、开发工具、内容分发平台、虚拟资产管理和交易平台、开发者社区等服务。各大游戏引擎都在布局区块链业务，区块链游戏引擎的竞争才刚刚开始。

另一方面，一些”轻量级”的、旨在服务区块链游戏开发者的工具，也在紧锣密鼓地研发中。比如，以 RPG Maker 思想为指导链游大师，通过提供了图形化开发环境，进一步降低了链游的开发难度。即使你不会写任何代码，只要富有想象力和对游戏的热爱，也能够制作出精美的区块链游戏。前不久，链游大师获得 NGC 旗下投资基金 NEO Eco Fund 数百万元投资。

今年，这类游戏公链、开发者工具将逐步进入测试期。它们能否吸引更多传统游戏开发者进入，进而开发出更为有趣的区块链游戏呢？答案很快或将揭晓。

5. 侧链和Layer 2的成熟

以太坊的低处理速度和高 Gas 交易费制约着区块链游戏的向前发展。

侧链技术是提升现有区块链处理速度的重要解决手段，属于基础性技术。目前已有的侧链通常采用 DPOS 共识机制，使得开发者研发时不受主链处理速度和高额 GAS 费的限制。同时，开发者亦可享有公开、透明、安全的区块链特性，充分利用侧链的高性能和计算能力，制作类型复杂和内容丰富的游戏产品。

Loom Network 侧链，则是一个较好的范例。Loom Network 侧链采用以太坊 Layer 2 扩展解决方案。它使得开发者能够开发高度可扩展的游戏和面向用户的 DApps，同时保有以太坊安全性的支持。Loom 基于自身侧链技术开发的链游 Zombie Battle Ground，也即将上线。 

而在国内，区块链游戏公司 MIXMARVEL，正尝试在其以太坊游戏产品 Hyper Dragon 中采用了 Ten Fold Layer 2 技术，大幅提升了交易速度和游戏体验。

以太坊的扩容升级一直在推迟，究竟何时落定还是未知数。侧链和 Layer 2 技术到底改变格局的先行者，还是沦为“过渡性产品”，支持更多的区块链游戏落地，这是关系到区块链游戏能否进一步成熟的标志。是不是有新的 Layer2 技术杀出或者 DPOS 成为主流，还需要时间检验。

6. 游戏投资的专业化

2018年初，ICO 众筹模式大火。

它的意义在于，吸引资金、寻找早期用户、推广游戏和建立游戏内数字资产共识。但是，这个模式营造出的只是一种虚假的繁荣，当游戏预售资产定价过高，不靠谱的游戏开发者弃盘跑路。加之早期参与预售的投资者炒作成风，使得参与预售的普通玩家成为被收割的“接盘侠”。

到了 2018 年下半年，这种预售模式前行之路越发艰难。有不少业内人士认为，预售模式将不会成为主流，只不过是短时的替代方案而已。

另一方面，我们看到一些专业的风险投资机构、Token Fund 以及区块链项目开始系统性投资区块链游戏团队，比如 Crypto Kitties 获得 Andreessen Horowitz、Union Square Ventures 领衔的主流 VC 的投资，而 Mythical 获得了分布式资本Fenbushi Capital 等知名 Token Fund 注入资金。

春江水暖鸭先知。手机游戏行业已经鲜见风险投资的身影，但专业投资基金在区块链游戏上频频下注，这将会是整个行业值得期待的重大利好。

7. 用户在哪里？

用户在哪里？这是区块链游戏开发者的终极挑战。

他们满世界地找区块链游戏玩家，但是，币圈和链圈单纯冲着炒币的用户基本上都“凉凉”了，已经被收割的的用户逃离了，还没有逃离的也只是在远远的观望。

某大型一线数字货币交易所，日独立用户仅有几千人。想要指望他们来支持区块链游戏，无异于痴人说梦。

用户到底在哪里呢？用户很可能在那氪金的游戏里。当两款同样画面和制作水准的游戏，一个很氪金、很套路；另一个有点绿色，不坑，还能够为玩家提供更多的奖励和决策权，那么玩家就可能选择后者。

再后来，很可能第二个游戏里的玩家会鄙视第一个游戏里的玩家，进而引发变革。

结束语

2019年，区块链游戏面临着重要的分岔路口：到底是团花锦簇，一片光明，还是步履蹒跚，共克时艰？

对于从业者来说，短期内依然不能太乐观。长远来看，也决计不用过于悲观。仰望星空，脚踏实地，没有比这更实用的“解决方案”了。

文章为作者独立观点，不代表DOGI Games立场，本资讯不作为投资理财建议。