Sohpie我们身处于一个幸运的时代。
信息技术和互联网拉近了彼此的距离，我们可以轻易地了解到世界各地的社会环境、生活习惯、思维方式。
但是，当我们想要再与柏拉图、亚里士多德、牛顿、爱因斯坦等先贤沟通，就变得异常困难，即便有完整的文字流传下来，时代背景、社会观念以及各种历史约束条件都已经发生了剧烈的变化，这使得我们常常以为他们的思想艰深晦涩难懂。
这个时候，我们遇见了“比特币之父”中本聪。比特币带动了区块链技术的发展，使得我们与过往的历史交互变成可能。这也是《区块链启示录》一书存在的重要意义，它深度地揭示了中本聪在的同网络场景下对比特币的各种阐述，全景地展现了比特币从孕育、创立到发展的全过程。
我们有幸采访了该书中文版的译者之一胡繁先生，就中文版的编撰历程，以及他对区块链、区块链游戏的观点进行了分享。胡繁曾参与了超过2亿用户的网络游戏《天龙八部》的研发，现为透明时代（北京）网络科技有限公司创始人、总裁。
1-简单介绍一下《区块链启示录》这本书。
非常有幸接受 DOGI 邀请做这次分享。《区块链启示录》这本书是包含了中本聪两年多在线上所有的言论，既有公开的，也有一些和部分的网友之间的邮件通信。大家可能都知道他是比特币的发明者，但是很多人并没有把比特币的价值提升到一个非常高的高度。在我看来，《区块链启示录》一书就像《几何原本》或《物种起源》，或者类似于自然哲学的数学原理一样，是一个前无古人，后无来者的地位。
就像爱因斯坦靠自己的智慧提出相对论一样，如果不是中本聪，那么银行业、金融业，包括区块链技术，我们还不知道要多久才能呈现给大家。虽然区块链技术必须基于互联网，必须基于足够的算力。从基础设施来说，这是天时地利人和，但是最终的临门一脚是中本聪完成的。他独自提出了独到的见解和创意，并且最终落地。
从这一点上，我觉得他的动手能力比爱因斯坦还要强。
2-是在怎样的机缘巧合之下，您参与了这本书的编撰工作？
我的主要工作经历是在技术方面。事实上，对于追赶新潮流，我挺迟钝的。很多年前，我就已经听过比特币了，但当时我对比特币没有什么特别强的好感。因为我做游戏的时候，游戏里面本身就有一大堆游戏币。
在当时的我看来，比特币并不比游戏币高明。但是这几年，大众的参与度越来越高，尤其是去年 ICO 火爆，让我不得不花更多的时间去了解。
因为了解，然后越来越觉得这个想法很不简单。所以我就想做一些这方面的事情，当然是需要对区块链有深入的了解才行。我刚好在三点钟微信群看到了薛蛮子分享了这本书的英文版，亚马逊的评价是四星半。这本书包含了中本聪本人的全部言论。所以，我觉得非常好，非常有代表性。并且有原创性。
然后我就联系易宝支付 CTO 陈斌。因为他与机械工业出版社合作出版好几本书了。然后我就跟他讲，我们出版一本区块链方面的书吧。陈总当时可能觉得，区块链现在已经有智能合约了，我们应该出版一本更加新一点的书，包含新技术的书籍。不过，我倒是觉得区块链出现了一些不太好的倾向。我认为这个阶段应该正本清源，了解比特币诞生的初心，可能比了解最新技术更重要。
于是我说服陈总一起参与。事实证明我觉得这个决策是非常对的。由于这么多聪明的人齐聚到这个行业里，各方面的创新一定是层出不穷的，每年可能都会有很多新的想法、创意和技术。但是作为一个起点，中本聪的这些言论，包括他的思考方式，提出的解决方案，都是无可替代的。
2-在编撰之前，您对区块链和中本聪有着怎样的了解和认知？
我是一个比较慢热的人。编撰本书之前，我周边的互联网圈人基本都已经在接触区块链了。但事实上，除了比特币和一些山寨币外，我们其实并没有发现特别好的应用场景。
我当时觉得区块链对游戏的运维是有好处的，因为游戏公司经常发生监守自盗的情况。如果有区块链的话，至少数据从内部修改的可能性就变得非常低，区块链在这个方面具有很大的优势。
至于中本聪，我就没有那么深刻的了解了。我猜想他可能是一个极客，或者他也挺想一夜暴富的（笑）。总之，在那个阶段，我对中本聪的了解是非常粗浅的。
3-经历了漫长的编撰工作，这本书给你带来了怎样的启示？
翻译总共持续了大概三个多月的时间。我在翻译过程中不断获得新的惊喜。一方面，我发现整个体系非常精致。尤其是在数字货币的发展历程中，很多计算机界、密码学界的专家做了深入的思考，这反而衬托出中本聪的发明的与众不同。
中本聪在创立比特币之前，对于货币、金融、社会、技术方面做了深刻的思考。整本书包含了他的论文和在论坛应付大量爱好者和支持者的问题。从这些文章里面，我们可以看到，中本聪在考虑比特币这个提案的时候，几乎已经把所有的问题都做了思考，并且都已经得出了解决方案。这是令我非常震撼的一点。读完整本书，我们可以会发现，后期的一些发展在早期的讨论中都已经基本成型，也就是说，它并不是后期的一些方向并不是从零创新出来的，而是从初就从已经开始从各个方向扩散开来。
4-所以您成为了区块链坚定的支持者了吗？能否从具体的方面聊聊您的“坚定”？
从我打算要翻译这本书开始，我已经认为我就是区块链的坚定支持者了。否则我不可能投入这么长的时间的来做这件事，因为这个时间对我还是很奢侈。但从另一方面来讲，透过这本书的翻译让我更加坚定了这种态度，我得以从更细致的角度了解了区块链对于其他行业、对于整个社会、经济体系、金融的赋能。所以当我翻译完这本书之后，我从内心认为区块链就是未来。
5-那么您认为，区块链在不远的将来会给我们带来哪些具体的改变。
区块链为我们带来的改变正在不断凸显。首先，原来中国的央行要发行全球第一款数字货币，但是现在看好像已经被美国抢得了先机——目前已经出现了监管机构认可的稳定币。这是一个非常大的飞跃，它的到来让法币突破了国界。
第二方面，国内很多地方积极地推进区块链应用落地，比如雄安新区、重庆等城市的动作非常大。在国外，一些国家尝试使用区块链进行投票、选举。这些应用正在逐步成为区块链菜单里面的选项。
6-这种改变会对现有的社会和经济、人与人的信任造成怎样的影响？
最初我在本书写序的时候，我原本想提及区块链帮助我们打造了一个零交易成本的经济基础。其中最重要的就是信任关系，作为一个社会来讲，它需要进行充分的交易，需要建立在良好的信任基础之上。
在我看来，区块链首先会对货币产生非常大的影响。而更为重要的是，原本人与人之间的交易所需要的信任关系，通过技术的强化，导致成本无限趋于零。举个简单的例子，我们常常遇到各种诈骗——买卖双方的互相欺骗所产生的成本，这是一个天文数字。这种不信任感阻止了很多原本可以形成的交易。而区块链的诞生，可以帮助我们形成一个更加和谐、简单的社会。这里的简单是指人的心会变得很纯真，那么我们也将生活在一个更加纯真的世界中。
当然，未来还会有更多的改变逐一展开。但是因为会涉及到监管和政策的影响，所以他们到底之间到底会发生怎样的互动关系，这还需要继续观望。
7-我们同样也不能忽视区块链的风险。它被过度包装成为了金融牟利工具。这是一种“坏”的影响，与普遍认为区块链带来的正向意义相背离。您如何看待这种现象？
对于区块链带来风险，以及它被包装成金融牟利的工具，我认为这是新兴的技术在快速发展不可避免的阶段，因为技术是工具，本身没有正义和邪恶之分，关键是要看谁去用它。
在我的从业过程中，经历互联网和移动互联网，每一个新的技术快速发展过程早期都会有泡沫，并且会有很多投机分子渗透其中，利用快速发展和大家的陌生感进行牟利。
从2000年初开始，互联网行业大量的创业者拿着 bp 就去从投资者融资，移动互联网兴起的时候，也经历了这样的状况。也就是说，早期都会出现这种情况，甚至包括区块链现在ICO 这种非法集资的这个属性。我认为，区块链出现之前，很多股权投资课程也都会给大家去讲，比如说让消费者变成股东的模式，买多少钱就送多少股，事实上。也是一种金融牟利工具，也是非法集资。他们利用了大众知识的缺陷，然后给他们卖一些质量低劣的金融产品，让投资者产生一种误解。所以，我认为这不能怪区块链。一旦区块链的真实有价值的应用逐步落地，这种现象将会逐步的消失。我对这个非常有信心。
8-不管是好的，还是坏的，区块链技术都在被更多人所了解和接受。但是，适度的监管可以拨乱反正，这是否有违区块链的自由精神呢？
我认为，区块链被适度监管，是非常必要的，这与区块链的自由精神并不相关。现代社会之所以能发展迅速，最重要的一点在于分工。分工带来了专业化，专业的人做专业的事，市场的事由市场来做。但是市场无法达成的目标，就由监管机构来做。不管我们对监管机构有多少的抱怨，如果缺乏监管机构，我们更多生活在一个社会达尔文的环境里，社会是很难得到长足的发展。
9-区块链目前缺乏鲜明的落地场景，很多人都将目光落在了区块链+游戏的组合。您也曾是《天龙八部》的开发者，您觉得这个组合靠谱吗？具有可持续性的发展前景吗？
区块链缺乏鲜明的落地场景，跟商业模式有很大的关系。大家还是希望能够赚到更多的钱，但区块链的技术和应用都处于早期，属于尝试和投入的阶段。不管是 BAT，还是国外的大型金融机构和组织，都在往这个方向砸钱。他们都知道区块链的早期是一个投入阶段，不能指望一项新技术与现有的商业模式良好的配合，甚至在一个全新的道路上创建出新的商业模式，并且带来巨额的商业收益，这是很困难的。
我认为，区块链和游戏之间的组合，是非常靠谱的。我也在做这方面的尝试，因为我出身于游戏行业，对于这样的组合是非常看好的。
首先，游戏是一个离资金很近的行业；其次，游戏从研发到现金流产生，整个周期相对比较短，非常适合区块链应用落地的实验场所。我们通过区块链应用的落地，可以将研发厂商、发行商、渠道、用户之间的关系进行重新定义，甚至有可能改变公司的结构形态。从这个角度来说，我认为成熟的区块链游戏的可持续发展的前景要比现有的游戏产业形态更坚实，更令人期待。
10-您觉得目前区块链+游戏的组合最大的症结在哪里？相比传统游戏，区块链+游戏的组合能否有机会弯道超车？
我个人认为，两者组合最大的症结在于：效率。毕竟区块链并不是效率优先的解决方案。如果需要很好地做到区块链和游戏的组合，不管是共识算法，传输模式，还是存储机制上，都要做很大的优化和改善。
“弯道超车”比较困难，大家还是更看中游戏本身的品质。一款质量很差的游戏，我认为很难通过区块链改造就变成一款流行的游戏。如果只是为了升值的话，“炒山寨币”是更直接的方式，没有必要通过时长、挖矿这些低效的方式，从游戏中获得 token。如果游戏产品本身不够好的话，我认为它和区块链结合，这就是一个伪命题。
如果游戏产品的品质非常好，又使用了区块链的方式，这里不得不提到发行数字货币——它会为参与游戏的各方带来一个打造游戏生态产值的工具。所以是有可能突破现有的“研发商+发行商+渠道”的行业结构。
11-目前来看，区块链似乎更需要游戏来背书，凸显它在技术上的优越性，也就是说，目前区块链对游戏这个名头的依赖更大。您能否预测一下：区块链和游戏要达到怎样的平衡，才能让区块链游戏内部之间更公平，被更多主流玩家接受？
我个人并不太认可“区块链需要游戏来背书”。其实，区块链在很多的方向和行业实现了快速落地，但是他们的投资回报期都比游戏要长。从这个角度来说，如果游戏能够快速实现区块链应用的回报的话，肯定会跟这个行业的支持者，或者怀疑者都带来更多的动力和信心。
区块链游戏的平衡感的达成。首先游戏要好玩。被主流玩家接受的方式，区块链不能成为厂商进一步割韭菜的工具。传统游戏的玩家和厂商的关系会被区块链游戏所取代，因为传统游戏本身就是一种割韭菜的模式。比如说，玩任何一款网络游戏，当用户达到满级，装备也达到满级，充值欲望自然会下降，我们就会开发新的升级包和资料片，引导玩家继续充值，升到更高的级别，购买或打造更强的装备，甚至包括转生啊，转职啊，这种设计模式早已被玩家所诟病，这其实就是一种割韭菜的形式。当我最早听到来自币圈的“割韭菜”术语时就觉得很有趣，因为传统游戏早就是这样了。
但是，作为厂商来讲，割韭菜无可厚非，他们需要对股东的回报负责，那就需要保证每年的流水和利润的可持续的增长，除了割韭菜之外，他们也没有其他的手段。而区块链的出现将厂商和玩家的利益绑定在一个生态，大家可以一起促进整个生态向着更良性的方向发展。
最大的体现不是厂商通过法币向玩家出售了多少个虚拟道具，而是如何创造更好的环境，让所有的数字资产在整个游戏生态里流通起来，这样才会让整个生态创造更高的价值，同时对厂商以及背后的股东带来更大的利益回报。
12-最后，有请您给区块链游戏从业者和 DOGI 大家庭送上一些寄语和祝福吧！
现在不管从任何方向来讲，区块链应用和区块链游戏都处于早期，我非常敬佩各位从业者在这个阶段一直都在坚持。，我非常认可区块链和游戏结合的这条道路，希望它能为游戏行业焕发新的青春。
但是，这个过程可能不会一帆风顺，我希望所有从业者不要执着于一城一池的得失，也希望大家不要被一时的波折而打倒。这条路的前景是非常光明的。
我也非常钦佩 DOGI 的同仁如此有远见，在区块链游戏最需要大家支持的时候走到了这个行业的最前列。我也相信在这么多专业的朋友和同仁的推动下，DOGI 也会有一个非常光明的未来。
文章为作者独立观点，不代表DOGI Games立场，本资讯不作为投资理财建议。
